Analisi Settore: Farmaceutica
La comparazione dell'italiana Recordati con le "Big Pharma" Merck, Pfizer, Novartis, Roche e Sanofi riserva alcune sorprese; non sempre le dimensioni contano ed è possibile ottenere ottimi rendimenti anche con aziende dai fatturati contenuti
- Recordati
- Novartis
- Roche
- Sanofi
- Pfizer
- Merck & Co
| Serie | Prima rilevazione | Ultima rilevazione | Variazione |
|---|---|---|---|
| Recordati | 100,0 24 mag 2013 | 297,1 13 mag 2016 | +197,1% |
| Novartis | 100,0 24 mag 2013 | 102,9 13 mag 2016 | +2,9% |
| Roche | 100,0 24 mag 2013 | 96,8 13 mag 2016 | −3,2% |
| Sanofi | 100,0 24 mag 2013 | 82,8 13 mag 2016 | −17,2% |
| Pfizer | 100,0 24 mag 2013 | 114,3 13 mag 2016 | +14,3% |
| Merck & Co | 100,0 24 mag 2013 | 114,3 13 mag 2016 | +14,3% |
Quando si parla di industria farmaceutica viene spesso in mente l’espressione “Big Pharma”: le multinazionali di maggiori dimensioni che producono e commercializzano i cosiddetti farmaci blockbuster (ossia quelli che fatturano più di un miliardo di dollari all’anno); tra queste troviamo le americane Pfizer e Merck ed i colossi europei Novartis, Roche, e Sanofi. Se si guarda al mercato italiano le società farmaceutiche sono di taglia molto più contenuta e se si restringe ulteriormente il campione a quelle quotate che producono utili l’elenco si riduce ad un solo nominativo: Recordati.
L’andamento borsistico degli ultimi 3 anni di queste società mostra che non sempre le dimensioni sono importanti: la piccola Recordati ha infatti battuto nettamente tutti i concorrenti più blasonati con uno stupefacente +197% mentre le rimanenti aziende non sono riuscite ad andare oltre il +14,3% di Pfizer e Merck o hanno visto scendere i prezzi delle azioni come nel caso di Sanofi e Roche (si veda in proposito il grafico 1).
Grafico 1: andamento comparato società farmaceutiche (realizzato con funzione Storico e Backtesting di Step 3.0)
Questi andamenti sono in parte spiegabili con l’andamento degli utili delle società considerate: la tabella 1 mostra l’evoluzione comparata e ribasata a 100 degli utili netti di competenza nel periodo 2012-2015 delle società considerate.
|
Anno di bilancio |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
Merck & Co |
100,00 |
71,40 |
193,26 |
72,02 |
|
Novartis |
100,00 |
95,40 |
104,71 |
191,84 |
|
Pfizer |
100,00 |
151,02 |
62,70 |
47,77 |
|
Recordati |
100,00 |
112,82 |
136,04 |
167,78 |
|
Roche |
100,00 |
117,04 |
97,83 |
92,91 |
|
Sanofi |
100,00 |
74,83 |
88,38 |
86,31 |
Tabella 1: evoluzione utili netti di competenza base 2012 = 100 (realizzato con funzione Analisi storiche di Step 3.0)
E’ possibile notare come Recordati sia l’unica società ad aver realizzato una crescita costante degli utili, totalizzando nel periodo un +67,8%, se si considera poi che il risultato di Novartis nel 2015 è influenzato in maniera considerevole da componenti non ricorrenti, Recordati risulta essere la società che ha realizzato i maggiori incrementi percentuale degli utili a fronte di andamenti riflessivi da parte dei concorrenti (in tabella 2 il dato depurato dai proventi delle attività discontinue).
|
Anno di bilancio |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
Merck & Co |
100,00 |
71,71 |
189,46 |
70,79 |
|
Novartis |
100,00 |
95,48 |
108,72 |
74,93 |
|
Pfizer |
100,00 |
119,88 |
95,82 |
73,28 |
|
Recordati |
100,00 |
112,82 |
136,03 |
167,77 |
|
Roche |
100,00 |
116,37 |
97,56 |
92,66 |
|
Sanofi |
100,00 |
75,45 |
87,79 |
87,85 |
Tabella 2: evoluzione utili netti da attività continuative base 2012 = 100 (realizzato con funzione Analisi storiche di Step 3.0)
Venendo ad un raffronto sulla base dei principali multipli di mercato (tabella 3) è possibile osservare come Recordati sia diventata abbastanza cara sia sulla base del multiplo Prezzo/Utile atteso che sulla base del Price/Book Value, inoltre anche il rendimento da dividendi è il più basso tra le società considerate e risente del forte incremento dei prezzi negli ultimi anni che ha più che compensato il raddoppio della cedola. La società più a buon mercato, secondo tutti e tre i parametri, risulta invece essere Sanofi.
|
Società |
P/U Anno 2016 |
P/Book Value |
Yield % |
|
Merck & Co |
14,60 |
3,37 |
3,31 |
|
Novartis |
15,71 |
2,28 |
3,68 |
|
Pfizer |
13,54 |
3,16 |
3,39 |
|
Recordati |
22,01 |
5,82 |
2,48 |
|
Roche |
16,54 |
10,03 |
3,32 |
|
Sanofi |
12,66 |
1,57 |
4,20 |
Tabella 3: multipli di mercato (realizzato con funzione Analisi comparative di Step 3.0)
Dal punto di vista delle raccomandazioni degli analisti (tabella 4) sono Roche e Sanofi le società preferite con margini di rivalutazione rispettivamente del 26% e 19% seguite da Novartis e Pfizer mentre Merck e Recordati sono sostanzialmente in linea con gli ultimi prezzi di mercato; tra le società considerate solo Novartis e Sanofi hanno indicazioni negative (rispettivamente 4 e 5 Underperform) mentre le società ad avere il maggior numero di indicazioni positive in percentuale sono Roche e Pfizer.
|
Società |
Buy |
Outperform |
Hold |
Underperform |
Sell |
Target Medio |
Prezzo |
Diff % |
|
Merck & Co |
2 |
1 |
14 |
0 |
0 |
55,67 |
54,32 |
2,48% |
|
Novartis |
10 |
5 |
14 |
4 |
0 |
86,48 |
73,35 |
17,91% |
|
Pfizer |
15 |
6 |
13 |
0 |
0 |
36,67 |
33,03 |
11,01% |
|
Recordati |
1 |
3 |
5 |
0 |
0 |
24,41 |
24,21 |
0,83% |
|
Roche |
14 |
7 |
2 |
0 |
0 |
307,18 |
243,9 |
25,95% |
|
Sanofi |
3 |
1 |
19 |
5 |
0 |
82,96 |
69,75 |
18,94% |
Tabella 4: indicazioni e target analisti (realizzato con funzione Raccomandazioni analisti di Step 3.0)
Conclusioni: tra le società considerate Roche sembra essere la più promettente se si vuole dare credito alle indicazioni degli analisti mentre Sanofi è la più interessante sulla base dei multipli, una scelta equilibrata potrebbe essere quindi quella di posizionarsi su entrambe i titoli. Difficilmente Recordati sarà in grado di riproporre le eccezionali performance dell’ultimo triennio anche se le informazioni del primo trimestre mostrano un ottimo andamento dei conti con crescita a doppia cifra di margini e utile.